Apple nếm trải thất bại trong cuộc chiến bản quyền với HTC tại Anh

Cuộc chiến kiện tụng bản quyền của Apple vừa chuyển sang một bối cảnh mới. Ngày hôm qua, thẩm phán Christopher Floyd tại toà án Công lý Tối cao thuộc Anh đã ra quyết định HTC không vi phạm 4 bản quyền công nghệ mà Apple đệ đơn lên và còn kết luận thêm rằng 3 trong số đó không có giá trị. Các bản quyền lần này tập trung vào tính năng slide-to-unlock, cảm ứng đa điểm và khả năng nhập liệu các loại ngôn ngữ quốc tế khác.

Với bản quyền số #2964022, tính năng slide-to-unlock, toà án Anh quốc khẳng định nó vô giá trị vì tính năng này từng xuất hiện trên chiếc smartphone Neonode N1 do Thuỵ Điển sản xuất và ra đời trước iPhone từ lâu. Với bản quyền số #2098948, tính năng cảm ứng đa điểm, thẩm phán Floyd cho rằng đây chỉ là sự mở rộng của cảm ứng nói chung, mà khởi đầu là cảm ứng đơn điểm. Nên dưới luật pháp của Anh, tính năng này không được xem xét là một bản quyền sáng chế. Với bản quyền số #1168859, tính năng chuyển đổi giữa các loại ký tự quốc tế khác nhau, được khẳng định rất giống với các hệ thống đã có từ trước, nên không được xem là "sự phát minh". Và sau cùng, bản quyền số #2059868, tính năng cho phép chuyển giữa các ảnh trong trình quản lý, là bản quyền duy nhất được toà thừa nhận, song toà lại khẳng định sản phẩm của HTC không vi phạm bản quyền này.

Cuộc chiến bản quyền đã được phát động từ lâu mà nhân vật trung tâm là Apple với nhiều lần lôi các đối thủ (chủ yếu sử dụng Android) ra toà, như Samsung, Google, HTC... Không chỉ "gây chiến" tại Mỹ, Apple còn mở rộng quy mô chiến tranh ra phạm vi toàn cầu khi đệ đơn lên toà án của nhiều nước. Song không phải lần nào Apple cũng thành công. Mới đây nhất ngay tại chính "quê nhà", Apple đã bị Ủy ban thương mại quốc tế (Mỹ) từ chối một yêu cầu đòi cấm nhập khẩu sản phẩm của HTC vào nước này.

Thông tin thêm: Apple cũng hiện đang kiện HTC về 4 bản quyền trên nhưng tại Đức. Kết quả của vụ kiện tụng này sẽ được công bố vào cuối năm nay.

Tổng hợp.

Read more »

Galaxy Nexus sắp bị cấm bán tạm thời ở Mỹ

Hồi tháng 2 vừa qua, Apple đã đệ đơn lên tòa đề nghị cấm bán chiếc Samsung Galaxy Nexusvì vi phạm bốn bản quyền của hãng. Nay, Tòa án quận Bắc California, nhánh San Jose đã chấp thuận cho thực thi lệnh cấm này. Điều này diễn ra chỉ một ngày sau khi tòa cấm bán sơ bộ Galaxy Tab 10.1. Lệnh cấm sẽ được thực thi ngay sau khi Apple kí cam kết về số tiền cọc 96 triệu USD để bồi thường cho Samsung trong trường hợp Galaxy Nexus không vi phạm bản quyền như lời cáo buộc của hãng. Tuy nhiên, thẩm phán Lucy Koh của tòa cho biết rằng bà sẽ mở một phiên xét xử vào thứ hai tuần sau (theo giờ Mỹ) để xem liệu bà có cần tạm hoãn lệnh cấm bán tạm thời hay không trong khi chờ đến phiên tòa phúc thẩm.

Theo như Apple thì Galaxy Nexus vi phạm bốn bản quyền:

Bản quyền Hoa Kì số 5,946,647 - Apple đăng kí bản quyền này từ năm 1996 và được cấp năm 1999. Nó liên quan đến việc phát hiện dữ liệu, chẳng hạn như số điện thoại, địa chỉ email, địa chỉ trang web, địa chỉ nhà, ngày tháng,... để tạo nên một liên kết để có thể thực hiện một thao tác nào đó.
Bản quyền Hoa Kì số 8,086,604 - Bản quyền này liên quan đến việc tìm kiếm nhiều nguồn thông tin (cả trên điện thoại lẫn ở những nơi khác) thông qua một giao diện tìm kiếm duy nhất (ví dụ: Siri). Apple có đề cập đến Siri trong đơn kiện nhưng cũng nói thêm rằng bằng sáng chế 604 của hãng cũng bao gồm luôn cả việc tìm kiếm bằng văn bản. Theo phóng viên Dan Levine của Reuter, người đã có mặt trong phiên tòa, bản quyền 604 là điểm mà Apple tập trung vào. Như vậy, có thể thấy rằng tính năng tìm kiếm bằng giọng nói và bằng văn bản chính là điểm mà Apple muốn kiện.
Bản quyền Hoa Kì số 8,046,721 - Năm 2005, Apple đăng kí bản quyền này về tính năng trượt để mở khóa.
Bản quyền Hoa Kì số 8,074,172 - Được đăng kí vào 2007, bằng sáng chế nào đề cập đến việc dự đoán chữ trong lúc người dùng gõ lên bàn phím ảo trên một màn hình cảm ứng. Các cụm từ mà máy đề nghị có thể được chấp thuận hoặc bỏ qua bởi người dùng.Phiên tòa để xử xem liệu Galaxy Nexus có thực sự vi phạm bốn bản quyền sáng chế của Apple hay không sẽ được diễn ra vào cuối tháng 7. Nếu Apple tiếp tục thắng, lệnh cấm sơ bộ sẽ chuyển thành lệnh cấm vĩnh viễn. Còn nếu Samsung thắng cuộc, khoảng tiền 96 triệu USD sẽ về tay hãng sản xuất điện thoại Hàn Quốc này và vụ án chấm dứt.

Theo The Verge (1), (2), Reuters

Read more »

Nhân viên Oracle tại Singapore dùng sex để 'hối lộ' quan chức chính phủ

Cơ quan phòng chống tham nhũng của Singapore cho hay, một nữ nhân viên đang làm việc cho hãng khổng lồ phần mềm Oracle, chi nhánh ở quốc đảo này, đã sử dụng "tình" nhằm đổi lấy các "lợi ích" cho tập đoàn mình đang làm việc.

Người nhận được khoản "hối lộ" từ nữ giám đốc kinh doanh cấp cao này tên là Ng Boon Gay. Hiện Ng đang là giám đốc Cục Y dược Trung ương (Central Narcotics Bureau). Ông đang đối mặt với hai cáo trạng đã nhận "hối lộ" từ người kia này giúp "nâng đỡ" vị thế của Oracle.

Một chi tiết thú vị là nữ giám đốc kia cũng từng dùng "tình" để hối lộ Ng khi cô còn là nhân viên của Hitachi Data Systems. Một tài liệu từ toà án do Reuster ghi nhận tiết lộ điều trên. Có vẻ như quan hệ giữa hai người này rất là khắng khít và xem chừng nếu Ng không bị kiện thì sau này sẽ còn các công ty khác tiếp tục được "nâng đỡ" thông qua nhân vật nữ kia.

Sự việc của Ng bị phanh phui sau khi một nhân vật cấp cao khác là Peter Lim thuộc Lực lượng Phòng vệ Dân Sự cũng bị truy tố vì "nhận tình đổi lợi ích". Lim phải đối mặt với 10 bản án vốn liên quan tới 3 phụ nữ khác nhau đều làm việc cho các công ty IT tại Singapore.

Theo Reuters

Read more »

Apple yêu cầu cấm bán Galaxy SIII

Apple đã vừa mới đệ đơn kiện lên tòa án cho rằng smartphone Galaxy S III của Samsung đã vi phạm hai bản quyền liên quan đến tính năng trợ lý giọng nói S voice và hệ thống xử lý dữ liệu. "Quả táo" tin rằng, tính năng S voice mà Samsung trang bị cho Galaxy S III đã xâm phạm vào bản quyền trí tuệ của họ. Ngoài ra, siêu phẩm của Samsung còn bị Apple tố vì vi phạm khả năng tự động phát hiện và xác định dữ liệu trên điện thoại như số danh bạ, địa chỉ e-mail hay link liên kết.. Qua những hành động xâm phạm bản quyền của Samsung, Apple muốn chiếc điện thoại Galaxy S III của hãng này phải bị cấm bán ở Mỹ. 

 

 

Trước những đe dọa của Apple, phát ngôn viên của Samsung cho hay: "Chúng tôi đảm bảo rằng thời điểm bán ra Galaxy S III vẫn sẽ diễn ra đúng như kế hoạch, Samsung sẽ chứng minh đây là sản phẩm khác biệt và mang lại nhiều cải tiến dành cho người dùng". Theo dự kiến thì Galaxy S III sẽ chuẩn bị được bán ra ở Mỹ vào ngày 21 tháng 6 tới đây thông qua 5 nhà mạng lớn của nước này.

 

Tham khảo: Cnet

Read more »

Oracle phải trả tiền cho Google vì thua kiện

Oracle với mộng mơ sẽ có thể kiếm được từ Google vài tỷ USD trong vụ kiện liên quan đến hệ điều hành Android và Java đã phải nếm trái đắng khi phiên tòa tuần trước cả bồi thẩm đoàn và thẩm phán đã không tìm thấy những trường hợp Google vi phạm bằng sáng chế. Nhưng vậy là coi như vụ kiện nhiều năm giữa Oracle và Google đã tạm kết thúc với phần thắng nghiên về hãng tìm kiếm số 1 toàn cầu. Tuy nhiên, chúng ta đã không biết được rằng thẩm phán William Alsup người đã dạy cho Oracle biến rằng không nên phí phạm thời gian của tòa, đã cho phép Oracle nộp đơn cho một báo cáo thiệt hại lần thứ 3 liên quan đến vụ kiện nếu Oracle đồng ý sẽ trả luôn chi phí pháp lý và các chi phí phát sinh của Google trả để tự bảo vệ mình. 

Phát ngôn viên của Google Jim Prosser đã cho biết, Oracle đã phải trả cho Google hơn 300.000 USD để trả cho các chi phí pháp lý và lệ phí liên quan đến vụ kiện. Thật sự thì số tiền này không đáng là bao nhiêu so với khối tài sản khổng lồ dựa trên giá trị công ty mà Oracle đang có được nhưng việc bị thua kiện rồi trả luôn các chi phí pháp lý cho đối thủ thì đúng là chuyện buồn càng buồn thêm. Chính vì điều này mà phát ngôn viên của Oracle Deborah Hellinger đã từ chối trả lời câu hỏi lên quan đến vấn đề này. 

Tham khảo: DocStoc & AndroidAuthority

 

Read more »

Google cáo buộc Microsoft và Nokia câu kết

Google đã đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban Châu Âu, cáo buộc Microsoft và Nokia âm mưu sử dụng bằng sáng chế để chống lại các đối thủ trong ngành công nghiệp di động. Trong đơn khiếu nại của mình, Google tuyên bố Microsoft và Nokia – hai hãng hợp tác về công nghệ sản xuất smartphone – đã chuyển giao 1.200 bằng sáng chế cho một nhóm có tên gọi MOSAID mà Google gọi là một“patent troll” (quỷ lùn bằng sáng chế) – thuật ngữ chỉ những công ty chuyên giữ giấy phép bằng sáng chế không phải để sản xuất hàng hóa mà chỉ “rình” các hãng công nghệ lớn vi phạm bằng sáng chế của mình để kiện tụng. Danh mục đầu tư mà Nokia và Microsoft chuyển giao cho MOSAID có giá trị vì đây là những bằng sáng chế được coi là “rất cần thiết” cho hoạt động của hầu hết các thiết bị di động dùng mạng không dây 2G, 3G hoặc 4G. Sau khi nhận chuyển giao bằng sáng chế từ Nokia và Microsoft, MOSAID ước tính tiền bán quyền sử dụng quyền sở hữu trí tuệ có thể đem về cho họ hơn 1 tỷ doanh thu trong 10 năm tới. Trong khi đó, theo các điều khoản của việc mua bán, MOSAID sẽ giữ 1/3 doanh thu và phần còn lại thuộc về Nokia và Microsoft. Điều đó chứng tỏ, tổng số tiền thu được từ việc bán quyền sử dụng bằng sáng chế trong vòng 10 năm tới sẽ vào khoảng 3 tỷ USD. Google trình bày trong tuyên bố của mình: “Nokia và Microsoft đang thông đồng để tăng giá thiết bị di động bán cho khách hàng, tạo ra những “quỷ lùn bằng sáng chế". Họ nên được tổ chức một cách có trách nhiệm. Chúng tôi hi vọng rằng khiếu nại này sẽ thôi thúc những người khác nhìn vào thực tế này”. Nokia và Microsoft chưa có phản hồi về vụ việc này, trong khi MOSAID từ chối đưa ra bình luận.

Theo ICTNews

Read more »

Oracle không có quyền áp đặt bản quyền với Google

Như vậy là vụ kiện tụng giữa Oracle và Google xem như đã kết thúc tốt đẹp cho Google và hệ điều hành Android khi mà Oracle xem như mất trắng trong vụ kiện này. Tuần trước, bồi thẩm đoàn của vụ kiện đã xem xét các bằng sáng chế mà Oracle đưa vào vụ kiện cáo buộc hệ điều hành Android của Google vi phạm và đưa ra phán quyết hệ điều hành Android của Google không vi phạm các bằng sáng chế này. Mới đây sau khi xem xét 37 Java APIs, thẩm phán William Alsup đã cho rằng các API này không đủ các yếu tốt để áp đặt bản quyền theo quy định của pháp luật hiện hành. Ông cũng đưa ra một số trường hợp để các bồi thẩm đoàn xem xét và cho kết quả rằng Google đã vi phạm nhưng vẫn chưa thống nhất liệu Google có sự dụng hợp lý hay không? 

Sau khi xem xét 37 Java APIs được đưa vào vụ kiện thì cho thấy có đến khoản 97% những đoạn code này do Google phát triển chớ không phải của Sun hay Oracle. Thẩm phán William Alsup chỉ đưa ra chú ý rằng nếu Oracle muốn yêu cầu bồi thường vi phạm thì chỉ có thể xem xét ở phần cấu trúc APIs mà thôi nhưng điều này là vi phạm các chuẩn mở của Java mà Sun đề ra từ trước đến nay. 

Google ngay sau đó đã đưa ra thông cáo về phán quyết có lợi cho hãng như sau: "Quyết định của tòa duy trì các nguyên tắc ngôn ngữ máy tính cơ bản tạo thành cơ sở cần thiết cho sự phát triển phần mềm. Đó là một ngày tốt đẹp cho sự hợp tác và đổi mới". 

Trong khi đó Oracle đã không hài lòng với phán quyết này: "Oracle cam kết bảo vệ Java là một nền tảng phát triển có giá trị bảo vệ trí tuệ. Chúng tôi sẽ mạnh mẽ khánh cáo quyết định này để tiếp tục bảo vệ và hỗ trợ cộng đồng Android". 

Tham khảo: TheVerge

Read more »

Google không vi phạm sáng chế của Oracle trên Android

Hơn 2 tuần sau chiến thắng nhẹ của Oracle ở vòng đầu tiên, ngày hôm nay bồi thẩm đoàn của tòa án Mỹ đã chính thức đưa ra kết luận rằng Google không vi phạm bằng sáng chế của Oracle. Trong quá trình nghị án, ban bồi thẩm đã không đi đến được thống nhất chung về 8 cáo buộc vi phạm liên quan đến 2 bằng sáng chế do bên nguyên đưa ra. Với quyết định này, tòa án không cần phải tiếp tục thực hiện bước xác định thiệt hại, đồng thời toàn bộ bồi thẩm đoàn sẽ được giải tán do đã hoàn thành xong nhiệm vụ.

Đây có thể xem là thắng lợi quan trọng nhất của Google trong vụ tranh chấp pháp lý với Oracle. Nhưng không vì thế mà 2 bên không còn việc gì để làm việc với nhau. Chánh án Alsup vẫn chưa đưa ra kết luận cuối cùng rằng liệu SSO của các Java API có được phép cấp bản quyền ngay từ đầu hay không, và bồi thẩm đoàn đã được yêu cầu đưa ra phán quyết trên giả định rằng chuyện cấp phép là hợp pháp. Tiếp theo đây, vị chánh án sẽ có các buổi tiếp xúc với đội ngũ pháp lý của cả 2 bên, Google và Oracle, trước khi đi đến quyết định. Tiền bồi thường cho việc vi phạm bản quyền phương pháp rangeCheck và các file kiểm tra (test file) tối đa sẽ là 150.000 USD/mỗi điểm vi phạm. Mức phạt vi phạm bản quyền, vì thế, thấp hơn nhiều mức phạt trong trường hợp Google bị kết luận có vi phạm bằng sáng chế của Oracle: tính % trên doanh thu của bị đơn.

Dưới đây là phản hồi chính thức của Google và Oracle về kết luận của bồi thẩm đoàn:



Oracle: chúng tôi đã trình ra đầy đủ các bằng chứng cho thấy Google biết rõ việc họ sẽ làm phân mảnh và gây thiệt lại cho Java. Chúng tôi sẽ tiếp tục bảo vệ Java để phục vụ cho 9 triệu lập trình viên Java và cả cộng đồng công nghệ sử dụng công nghệ này.

Google: phán quyết ngày hôm nay xác nhận rằng Google không vi phạm bằng sáng chế của Oracle là một thắng lợi không chỉ cho Google, mà cho cả hệ sinh thái Android.

Nguồn: The Verge

Read more »

Nokia 'kiện tập thể' HTC, RIM và Viewsonic

Công ty điện thoại Phần Lan cho rằng 3 đơn vị trên đã vi phạm tổng cộng 45 bằng sáng chế của hãng và đâm đơn lên tòa án tại Mỹ, Đức.

Nokia đang quyết tâm bảo vệ số bằng sáng chế của mình trước các công ty khác. Ảnh minh họa: Zdnet.

Theo GSM Arena, Nokia đang kiện HTC, RIM và Viewsonic, cáo buộc cả 3 đơn vị này vi phạm bản quyền của hãng lên tòa án Mỹ và Đức. Cụ thể, Nokia đâm đơn kiện HTC lên Ủy ban Thương mại Mỹ (ITC) và một vụ khác chống lại HTC cùng Viewsonic lên tòa án Delaware. Tại Đức, vẫn HTC nhưng cùng với RIM bị Nokia "mời" ra tòa án Dusseldorf, và một đơn kiện dành cho cả 3 công ty trên tại hai tòa án Munich, Manheim.

Theo Nokia, tổng số bằng sáng chế bị vi phạm lên tới con số 45. Đây là những bản quyền có liên quan tới khả năng hoạt động 2 ăngten, quản lý năng lượng, chế độ đa sóng, đa nhiệm, điều hướng, hiển thị đoạn thoại tin nhắn, mã hóa thông tin, xử lý file đính kèm trong mail và danh mục động trên thiết bị di động.

Đây là động thái mới nhất của chuỗi các vụ kiện tụng lẫn nhau giữa những công ty hàng đầu trong ngành công nghiệp di động vài năm trở lại đây. Những vụ "lùm xùm" lớn nhất luôn có tên của Apple, Samsung, HTC, Nokia, Motorola.

Read more »

Microsoft sở hữu thêm bằng sáng chế về Android

Microsoft vừa ký một thỏa thuận với Pegatron về việc sở hữu bản quyền liên quan đến các thiết bị đọc sách điện tử, máy tính bảng và smartphone sử dụng hệ điều hành Android và Chrome. Theo đó, Microsoft sẽ thu lợi từ mỗi thiết bị Android do Pegatron sản xuất.

 

 

Nguồn tin không tiết lộ chi tiết các điều khoản trong bản thỏa thuận, tuy nhiên, một trong những thỏa thuận là Pegatron sẽ trả tiền bản quyền cho Microsoft.

 

Hiện tại, Microsoft đã sở hữu các bằng sáng chế của bốn trong năm nhà sản xuất điện tử đứng đầu Đài Loan. Người phát ngôn của Microsoft cho biết “Hơn 70% thiết bị Android ở Mỹ đều nằm trong danh mục đầu tư của hãng”. Dù Android và Chrome do Google thiết kế song với chiến lược “cao tay” của “gã khổng lồ Redmond” thì Microsoft còn thu lợi được nhiều hơn Google.

 

Microsoft hiện sở hữu hơn một tá các bằng sáng chế từ những nhà sản xuất thiết bị Android và Chrome OS, cụ thể là Compal, HTC, Samsung, Quanta, Wistron, LG. Hai hãng Barnes & Noble và Motorola Mobility vẫn tiếp tục tìm cách chống lại các bản quyền mà Microsoft sở hữu trong việc bán ra các thiết bị Android.

 

Trước đây, Pegatron từng là công ty con của ASUS. Hãng không chỉ sản xuất thiết bị Android hay Chrome mà còn sản xuất thiết bị chạy Windows 7.

 

Tham khảo: ZDNet

Read more »

Nokia, HTC giành chiến thắng pháp lý trước IPCom

Hãng tin Reuters vừa cho hay, Nokia và HTC đã giành chiến thắng pháp lý sau khi Văn phòng Bằng sáng chế châu Âu (EPO) ra phán quyết tuyên hai nhà sản xuất điện thoại di động này không vi phạm bằng sáng chế mà công ty IPCom của Đức tố cáo. EPO nói rằng cơ sở kiện tụng của IPCom là không hợp lệ tại thời điểm hiện nay. Đáng chú ý, phán quyết nói trên là tin tức tốt đẹp hiếm hoi đối với Nokia, trong bối cảnh hãng này liên tiếp phải đối mặt với những khó khăn trong mấy tuần gần đây, như báo cáo tài chính u ám, lượng tiêu thụ sụt giảm và bị hạ bậc tín nhiệm. Nhà sản xuất điện thoại Phần Lan nói rằng, chiến thắng pháp lý trên cũng đồng nghĩa với việc họ sẽ tiếp tục được bán sản phẩm tại thị trường Đức. Trong khi đó, phía IPCom cho biết, họ sẽ lập tức kháng cáo chống lại phán quyết mà EPO vừa tuyên, với hy vọng “ép” bằng được hai hãng trên phải thua cuộc. Hiện giờ một số nhà sản xuất điện thoại di động hàng đầu đã ký kết thỏa thuận cấp quyền bằng sáng chế với IPCom, song HTC và Nokia tỏ ra rất cương quyết, và duy trì thế đối đầu trước IPCom tại tòa án trên khắp châu Âu.

Theo Vietnam+

Read more »

iPhone, iPad có thể bị cấm nhập khẩu vào Mỹ

 Quyết định ban đầu của Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) là Apple vi phạm bằng sáng chế của Motorola Mobility có thể dẫn tới iPhone, iPad bị cấm nhập khẩu vào Mỹ.

Motorola Mobility chiếm lợi thế

Theo quyết định ban đầu của tòa án, Apple vi phạm bằng sáng chế có liên quan tới công nghệ 3G của Motorola Mobility.

Thẩm phán Thomas Pender của Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) cho biết, việc Apple có vi phạm bằng sáng chế sẽ được điều tra thêm bởi một ủy ban gồm 6 thành viên. Quá trình điều tra dự kiến sẽ hoàn tất vào ngày 23/08. Phán quyết cuối cùng sẽ được Tổng thống Mỹ Barack Obama và một Tòa Phúc thẩm chuyên về bằng sáng chế xem xét. Kết quả cuối cùng có thể dẫn tới việc cấm nhập khẩu các thiết bị vi phạm bằng sáng chế bao gồm iPhone và iPad vào Mỹ.

Apple vẫn tự tin

Trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại, phát ngôn viên Kristin Huguet của Apple nói rằng: “Một tòa án tại Đức đã tuyên bố Apple không vi phạm bằng sáng chế này, nên chúng tôi tin rằng chúng tôi sẽ có lý lẽ mạnh mẽ để kháng cáo”.

Ông Becki Leonard, một phát ngôn viên của Motorola Mobility thì nói: “Chúng tôi rất hài lòng khi phán quyết ban đầu cho rằng Apple có vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của Motorola Mobility, và mong đợi phán quyết cuối cùng vào tháng Tám tới”.

Motorola Mobility đã đệ đơn khiếu lại vào ngày 01/10/2010, giữa lúc Apple đưa ra các báo cáo cho rằng điện thoại chạy hệ điều hành Android của Google sao chép lại iPhone.Apple đã phủ nhận việc vi phạm bằng sáng chế của Motorola Mobility và thách thức quyền sở hữu của đối thủ. Bằng sáng chế mà Aple bị phát hiện vi phạm liên quan tới tiêu chuẩn công nghệ 3G và Motorola từ chối cấp phép sử dụng cho Apple theo những điều khoản hợp lý, phát ngôn viên của Apple cho biết.

Apple đã từng thua vụ kiện do chính hãng đệ trình lên ITC vào ngày 29/10/2010 nhằm tìm kiếm lệnh cấm nhập khẩu điện thoại Android của Motorola. Apple đang kháng nghị quyết định của vụ kiện đó.

Google đồng ý mua lại Motorola Mobility sau khi đơn kiện được nộp lên và Google sẽ chịu trách nhiệm giải quyết các tranh chấp cho tới khi hoàn tất vụ việc. Vớithương vụ mua lại Motorola Mobility với giá 12,5 tỷ USD cộng thêm kho bằng sáng chế sẵn có, Google tuyên bố có thể bảo vệ hệ điều hành Android trước các vụ kiện tụng từ các đối thủ.

Nhà phân tích Carl Howe của Yankee Group cho rằng hiện nay, “tích lũy càng nhiều tài sản trí tuệ càng tốt. Điều đó không có lợi cho đổi mới công nghệ, nhưng lại là xu thế mà chúng ta đang hướng tới”.
Theo ICTNews

Read more »

Bộ tư pháp Mỹ kiện Apple vì bán sách quá rẻ, Apple chống đối đến cùng

Bộ tư pháp kiện Apple và một số nhà xuất bản hợp tác để ghìm giá ebook.   Yêu cầu tăng giá lên 5 USD thay vì 2 3 USD như hiện nay.   Bộ tư pháp muốn Apple và các nhà xuất bản quay trở về mô hình kinh doanh cũ.   Apple và các đối tác quyết định kháng cáo tới cùng

 

Apple đã tiếp tục chống lại yêu sách của chính phủ Mỹ nhằm vào việc tăng mức phí cho ebooks lên tới 5 USD và nhấn mạnh rằng việc định giá phụ thuộc vào nhà xuất bản chứ không phụ thuộc vào người dùng.

 

“Điều đó giống như chúng ta cho phép các lập trình viên thiết lập giá trên App store, nhà xuất bản được quyền định giá trên iBookstore” phát ngôn viên Tom Neumayr phát biểu với FoxNews.com. “Cáo buộc thông đồng của bộ tư pháp với Apple là không đúng sự thật.Sự ra đời của iBookstore trong năm 2010 đã mang đến sự đổi mới về cạnh tranh, phá vỡ độc quyền của Amazon trong ngành công nghiệp xuất bản”.

 

 

Bộ tư pháp Mỹ (DOJ) đã đệ đơn kiện chống lại Apple và năm nhà xuất bản khác thông đồng làm tăng giá ebook 2 đến 3 USD, khiến người tiêu dùng sẽ tốn thêm hàng chục triệu USD mỗi năm.

 

Các nhà xuất bản Simon & Schuster, Hachette và News Corp của HarperCollins đã đồng ý giải quyết bằng hình thức phù hợp, tránh một cuộc chiến pháp lý tốn kém. Tuy nhiên, Apple, Macmillan và Penguin Group phủ nhận việc thông đồng giá cả và chuẩn bị sẵn sàng để chiến đấu chống lại tội danh "âm mưu hạn chế cạnh tranh giá cả".

 

Bộ tư pháp cáo buộc “Các CEO than vãn về việc “điểm giá 9.99 USD” trong cuộc họp báo ngày thứ tư ở Manhattan, lưu ý rằng mục tiêu của sự thông đồng này là “sẽ khó có thể cạnh tranh với Amazon, khi mà mức giá cao hơn 9.99 USD”. “Để có thể cạnh tranh với Amazon, các nhà xuất bản khác đã hợp tác với Apple, cùng hướng đến mục tiêu hạn chế cạnh tranh bán lẻ trong việc bán sách điện tử”.

 

Mỗi sách điện tử được bán ra Apple sẽ được nhận 30% tiền hoa hồng, đây được gọi là “mô hình cho phép các nhà xuất bản chứ không phải Apple Store được quyền định giá cuốn sách. “Chúng tôi sẽ hình thành một mô hình nơi các bạn (nhà xuất bản hoặc người sở hữu tác quyền - ND) có thể định giá. Và 30% giá trị sẽ của của chúng tôi, và đúng, người dùng sẽ phải trả nhiều tiền hơn một chút. Nhưng đó là tất cả những gì các bạn sẽ muốn”. Đây chính là mô hình hiện nay của Apple.

 

Chính phủ muốn các nhà bán lẻ (Apple) trở lại với mô hình bán hàng truyền thống, và quyền định giá sẽ thuộc quyền hạn của các nhà bán lẻ thay vì thuộc về các đầu mối phân phối (nhà xuất bản). Các tòa án Hoa Kỳ nộp kiện Apple trình bày ngày hôm nay tại một cuộc họp báo với người đại diện Eric, Quyền Trợ lý đại diện Sharis A. Pozen, và Tổng chưởng lý Connecticut George Jepsen .

Cách giải quyết như vậy cũng có thể giết chết đặc quyền của Apple, ví dụ như là quyền đòi hỏi những người bán sách phải hạ giá xuống thấp nhất cho "những người bạn" của họ vậy.

 

Các bị cáo cho rằng sự liên kết giữa họ là cần thiết để chống lại sự độc quyền phía Amazon. Amazon đã thống trị ngành công nghiệp e book với sản phẩm giá rẻ Kindle Fire. Tuy nhiên từ khi có sự ra đời của iPad cách đây 2 năm thì thị phần của Amazon đã giảm xuống từ 90% còn 60%.

 

Ba công ty Apple, Macmillan và Penguin - đã chọn cách kháng cáo. 

Tham khảo foxnews

Read more »

Samsung bổ sung thêm 8 bằng sáng chế mới vào cuộc chiến với Apple tại Mỹ

Mặc dù CEO của Samsung và Apple sắp gặp nhau để bàn luận về cuộc chiến của họ theo một yêu cầu từ tòa án tại Mỹ nhưng dường như cơ hội để 2 bên kết thúc sẽ cuộc chiến pháp lý vẫn chưa có gì rỏ rằng. Vào ngày hôm qua, Samsung tiếp tục nộp đơn khiếu nại tố cáo Apple vi phạm tiếp 8 bằng sáng chế mới của hãng, trong đó có 2 bằng sáng chế thuộc điều khoản FRAND. Đơn kiện này có 5 bằng sáng chế (kể cả 2 bằng sáng chế FRAND) là của Samsung, 3 bằng sáng chế còn lại thì có 1 thuộc về Hitachi, 1 thuộc về 1 nhóm 3 nhà phát minh và 1 bằng sáng chế chưa rỏ.

Những vụ kiện tụng trả đũa xảy ra trong thời gian gần đây cho thấy có 1 quy luật rằng: "nếu bạn kiện tôi thì tôi sẽ kiện lại" nên hành động của Samsung là điều có thể dự đoán trước được. Hiện tại, Samsung đã sở hữu một kho trên 30.000 bằng sáng chế các loại tại Mỹ nên công ty này không cho thấy có phần sợ Apple trong các vụ kiện tụng. Kể từ khi Apple thấy Samsung ăn nên làm ra với dòng điện thoại Galaxy S thì trái táo đã bắt đầu mở màn cuộc chiến kiện tụng với Samsung trên phạm vi toàn cầu, mặc dù Samsung vẫn là đối tác chính cung cấp linh kiện phần cứng và chất bán dẫn cho những chiếc điện thoại iPhone và tablet iPad của Apple.

Nguồn : DroidViet

Read more »

CEO của Apple và Samsung sẽ gặp nhau tại toà án San Francisco

CEO của Apple Tim Cook và CEO của Samsung Gee-Sung Choi cùng đội ngũ luật sư của 2 bên sẽ gặp nhau tại tòa án San Francisco để thảo luận về cuộc chiến pháp lý của 2 hãng. Theo một yêu cầu từ chủ tọa thẩm phán Lucy Koh của tòa án Bắc California thì trong vòng 90 ngày, giám đốc điều hành của 2 công ty này phải gặp nhau để thỏa luận về cuộc chiến pháp lý giữa họ dưới sự chứng kiến của thẩm phánJoseph C. Spero. Đây có thể được xem là cơ hội cuối cùng cho 2 công ty để tiến hành hòa giải ngoài tòa và hành động này cũng không hiếm vì đã từng xảy ra giữa Oracle và Google. Ngoài ra thì Apple và Samsung cũng sẽ có phiên điều trần trước ITC vào tháng 6 tới đây để bảo vệ những quan điểm của mõi bên vì cuộc chiến bằng pháp lý giữa 2 hãng. 

Mặc dù hiện tại đại diện cho cả Samsung và Apple chưa đưa ra bình luận nào liên quan đến yêu cầu này nhưng nhiều khả năng cuộc gặp sẽ không mang lại bất kỳ một kết quả tốt đẹp nào. Apple thì muốn tòa án cấm bán các sản phẩm Galaxy của Samsung, còn Samsung thì cáo buộc Apple sử dụng chùa các bằng sáng chế của mình. Cả 2 công ty này điều đang cạnh tranh cùng một phân khúc thị trường là máy tính bảng và điện thoại thông minh nên một thỏa thuận chia sẽ bằng sáng chế để kết thúc vụ kiện được xem là khó có khả năng xảy ra.

Nguồn : DroidViet

Read more »

Nokia sẽ giấu công nghệ nếu Nano-sim được thông qua

Nokia cho rằng đề xuất về nano-SIM của Apple không đáng để bỏ phiếu bầu, và Apple đang lạm dụng quá trình tiêu chuẩn hóa.

Nokia sẽ không đóng góp các bằng sáng chế của mình cho chuẩn nano-SIM sắp tới nếu đề nghị của Apple được chọn trong cuộc bỏ phiếu sắp tới mà Nokia mới đây cho rằng "vi phạm những quy tắc của tổ chức tiêu chuẩn ETSI". Nokia và Apple đang “đấu” xem đề nghị của bên nào sẽ được sử dụng làm cơ sở cho thẻ SIM mới, nhỏ hơn, gọi là nano-SIM (hoặc tên chính thức là 4FF).

Vào ngày 29 hoặc 30/3/2011, Viện Tiêu chuẩn Viễn thông châu Âu (ETSI), dự kiến sẽ bỏ phiếu về các đề nghị của Apple và Nokia. Đề nghị của Nokia cũng được Research In Motion (RIM) và Motorola Mobility hậu thuẫn.

Tuy nhiên, giờ đây có vẻ như sự phát triển của chuẩn 4FF sẽ kéo dài khi Nokia cho biết sẽ không đóng góp quyền sở hữu trí tuệ của riêng mình cho chuẩn nếu đề nghị của Apple được chọn. Nokia đang nắm giữ hơn 50 "họ" bằng sáng chế bao gồm những công nghệ liên quan đến SIM mà công ty tin rằng có thể là thiết yếu với đề nghị của Apple.

Thành viên ETSI bao gồm cả các nhà cung cấp và các nhà khai thác. Khi ETSI ra quyết định, cơ quan này có thể chọn 1 trong 2, cả hai hoặc không chọn bên nào cả. Theo một phát ngôn viên, ETSI không muốn bình luận về các kế hoạch của Nokia.

Đầu tuần này, Apple cho biết sẽ cấp phép miễn phí bản quyền bất kỳ bằng sáng chế thiết yếu nào mà hãng đang sở hữu cần cho nano-SIM. Nokia đã trả lời rằng công ty không thấy bất kỳ tài sản trí tuệ nào của Apple đáng xem là thiết yếu với đề nghị nano-SIM của họ.

Lý do cho lập trường cứng rắn của Nokia là vì “rõ ràng là công việc hiện tại của ETSI đối với chuẩn 4FF mâu thuẫn với các quy tắc của ETSI" và rằng "Apple đang lạm dụng quá trình tiêu chuẩn hóa", tuyên bố do Giám đốc công nghệ Henry Tirri của Nokia đưa ra cho biết.

Trước hết, đề nghị của Apple không đáp ứng các đặc tả kỹ thuật của ETSI. Điều đó có nghĩa rằng đề nghị của Apple thậm chí còn không nên được bỏ phiếu bầu chọn. Theo một phát ngôn viên của Nokia, Apple cũng đã cố gắng để mua nhiều phiếu bầu hơn bằng cách đăng ký nhiều công ty con địa phương là thành viên và cũng vận động hành lang bên ngoài ủy ban tiêu chuẩn hóa.

Apple đã im lặng trước sự tấn công của Nokia và không đáp lại “loạt đạn” mới nhất này.

Theo PCW

Read more »

RIM tố cáo Apple gian lận, bỏ phiếu Nano-sim bị hoãn

Cuộc chiến thông qua chuẩn nano-SIM giữa Apple và các hãng phản đối tại viện tiêu chuẩn Châu Âu ETSI vẫn chưa thể kết thúc vào ngày hôm nay. Theo thông tin báo Les Échos của Pháp cho biết, cuộc bỏ phiếu thông qua chuẩn nano-SIM của viện ETSI đã bị hoãn lại. Các công ty tham gia thảo luận đã không đạt được thỏa thuận khi Nokia đã từ chối trao đổi các bằng sáng chế của mình để đổi lại việc miễn phí sử dụng bằng sáng chế nano-SIM của Apple. Còn nhớ cách đây vài ngày, Apple đã có động thái giả nai khi đồng ý miễn phí toàn bộ bằng sáng chế nano-SIM của hãng để ETSI thông qua loại SIM mới. Đừng hiểu nhầm Apple đột nhiên tốt lên vì các hãng muốn sử dụng miễn phí bằng sáng chế của trái táo phải trả giá bằng việc trao đổi lại bằng sáng chế của mình.

Trong khi đó, RIM tố cáo Apple đang gian lận để có thể thông qua chuẩn nano-SIM bằng cách đây ký các nhân viên của mình đại diện cho các nhà mạng Bell Mobility, SK Telekom và KT Corp. Nhà sản xuất điện thoại BlackBerry cũng đã nộp đơn yêu cầu việc bỏ phiếu phải công bằng, không sử dụng việc bỏ phiếu thông qua ủy quyền. Trước đó, Apple cũng đã đăng ký nhiều công ty con của mình vào ETSI để có thêm phiếu bầu nhằm dễ dàng thông qua quyết định.

Nguồn DroidViet

Read more »

Oracle không chấp nhận "chiêu" dàn xếp của Google

Tập đoàn Google vừa đưa ra lời đề nghị dàn xếp với Oracle, bằng cách chia sẻ một phần doanh thu từ Android trong trường hợp Oracle thắng vụ kiện vi phạm bằng sáng chế. “Gã khổng lồ tìm kiếm” muốn trả gần 2,8 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại cho 2 bằng sáng chế gây tranh cãi giữa họ với Oracle. Ngoài ra, trong tương lai, Google còn đề nghị “biếu” Oracle 0,5% doanh thu Android cho một bằng sáng chế sẽ hết hạn vào tháng 12 này, và 0,015% doanh thu cho bằng sáng chế còn lại cho đến thời điểm hết hạn là tháng 4/2018. Tuy nhiên, phía Oracle đã từ chối đề nghị của Google, bởi họ cho rằng mức chi trả đó là quá thấp. Từ năm 2010, Oracle đã kiện Google vi phạm tài sản trí tuệ liên quan tới ngôn ngữ lập trình Java trên hệ điều hành di động Android, cũng như các loại vi phạm bản quyền khác. Oracle cho rằng, họ xứng đáng được nhận hàng trăm triệu USD tiền bồi thường, bởi Google đã kiếm được 10 triệu USD mỗi ngày từ quá trình kích hoạt Android. Do vậy, với đề nghị 2,8 triệu USD kèm mức % không mấy hấp dẫn ở trên, Oracle đã thẳng thừng bác bỏ "chiêu"dàn xếp mà phía Google cố “dụ dỗ” họ. Hồi đầu tháng này, thẩm phán tại San Francisco đã lên kế hoạch tổ chức phiên xét xử giữa 2 tập đoàn vào ngày 16/4.

Theo Vietnam+

Read more »

Tòa án Đức bác 2 đơn kiện, 1 của Apple và 1 của Samsung

Cuối tuần trước, tòa án vùng Mannheim của Đức ra tuyên bố bác 2 đơn kiện vi phạm bằng sáng chế lẫn nhau của Apple và Samsung, với số lượng được chia đều cho mỗi bên. Về phía Samsung, họ muốn kiện Apple vi phạm bằng sáng chế về công nghệ 3G, trong khi đó Apple cáo buộc Samsung sử dụng trái phép công nghệ trượt mở khóa Slide to Unlock trên các thiết bị di động của hãng. 

Chánh án Andreas Voss xác nhận quyền sở hữu của Samsung đối với một bằng sáng chế được xem là chuẩn chung của ngành viễn thông di động. Bằng sáng chế này là phương pháp thực hiện một thuật toán nhất định, tuy nhiên công nghệ 3G/UMTS hiện nay lại không đòi hỏi điện thoại phải thực hiện thuật toán này. Vì thế, một thiết bị có kết nối 3G chỉ đơn thuần sử dụng kết quả của thuật toán, vốn không thuộc quyền sở hữu của Samsung do hãng chỉ đăng ký bằng sáng chế về cách thức thực hiện thuật toán ấy mà thôi. 

Chuyển sang đơn kiện của Apple, hãng điện tử Mỹ tuyên bố quyền sở hữu công nghệ trượt mở khóa Slide to Unclock, vốn trở nên phổ biến từ khi điện thoại iPhone ra đời năm 2007. Với bằng sáng chế này, thiết bị sẽ được mở khóa khi một hình ảnh chuyển động theo hướng định sẵn bởi một đầu ngón tay của người dùng. Tương tự như bằng sáng chế của Samsung, tòa án vùng Mannheim quyết định không thụ lý đơn kiện của Apple do xác định rằng phương pháp mở khóa của Samsung là khác biệt và không vi phạm công nghệ của Apple. Mặc dù vậy, kết luận của tòa án không bao gồm một đơn kiện khác nhằm vào Samsung, cũng về công nghệ mở khóa Slide to Unlock, dự kiến sẽ được phán quyết vào ngày 16/3 tới đây.

Nguồn: BGR

Read more »

Apple tiếp tục thắng kiện Motorola tại Đức

Cuối tháng 2 đầu tháng 3 có vẻ là thời điểm may mắn của Apple, khi hãng liên tiếp giành nhiều thắng lợi quan trọng trên mặt trận pháp lý trước đối thủ đồng hương Motorola. Chỉ vài ngày sau khi ngăn cản thành công việc thi hành lệnh cấm bán các sản phẩm iOS tại thị trường Đức, Apple mới đây đã bất ngờ phản đòn bằng một lệnh cấm bán ngược lại đối với nhiều thiết bị của Motorola. Apple tố cáo sản phẩm của Motorola vi phạm bằng sáng chế EP2059868, liên quan đến việc quản lý hình ảnh trên thiết bị di động. Nếu Apple yêu cầu thi hành ngay phán quyết của tòa án, thì Motorola không chỉ phải tiêu hủy toàn bộ sản phẩm vi phạm đang tồn kho tại Đức mà còn phải thu hồi hết số hàng đã giao đến các nhà bán lẻ (tất nhiên phí tổn đều do Motorola chịu) để tiêu hủy.

Motorola sẽ tiếp tục được bán các sản phẩm di động tại Đức nếu như hãng chấp nhận chỉnh sửa lại hệ điều hành, và đây cũng là tình huống khả thi nhất vì chắc chắn rằng Motorola không dễ dàng thua cuộc như vậy. Tuy nhiên, mọi sự thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến trải nghiệm của người dùng. Samsung hồi năm ngoái cũng đã bị tòa án Hà Lan kết luận vi phạm chính bằng sáng chế này của Apple, và đã phải phát hành một bản cập nhật dẫn đến lỗi cho một số người dùng sau đó.

Đạt được lệnh cấm đối với khá nhiều sản phẩm di động của Motorola (kể cả máy tính bảng XOOM), nhưng chiến thắng của Apple vẫn chưa thật hoàn hảo khi Motorola có thể phản biện thành công tính năng thu nhỏ hình ảnh (zoom out) trong trình duyệt xem ảnh trên thiết bị Android. Trước đó, Apple đã tố cáo Motorola vi phạm cả 2 tính năng phóng to (zoom in) và thu nhỏ hình ảnh của Android, và tòa án Đức đã kết luận cả 2 bên nguyên và bị đều phải chịu 50% tiền án phí và 100% phí cố vấn pháp lý của mỗi bên. Tuy vậy, không thể phủ nhận những áp lực pháp lý mà Apple liên tục tạo ra cho Motorola trong thời gian gần đây: kết luận Motorola vi phạm tính năng trượt mở khóa (Slide to Unlock), hoãn thi hành lệnh cấm bán sản phẩm iOS tại Đức và khả năng Motorola bị điều tra vi phạm cam kết FRAND.

Nếu yêu cầu thi hành ngay lệnh cấm mới, Apple không phải trả thêm bất kỳ khoản tiền bảo đảm nào do số tiền 25 triệu Euro cho lệnh cấm cũ bao gồm cho cả những sản phẩm liệt kê trong lệnh cấm lần này. Tuy nhiên, nếu Apple thi hành lệnh cấm cho máy tính bảng XOOM, vốn không vi phạm bằng sáng chế Slide to Unlock, thì hãng sẽ phải trả thêm 10 triệu Euro tiền bảo đảm. Ấy là chưa kể đến 10 triệu Euro nữa nếu như Apple muốn thực hiện luôn hoạt động thu hồi và phá hủy sản phẩm của Motorola.

Trong tuần này, Apple sẽ tiếp tục tham gia vào 2 phiên tòa nữa, một liên quan đến việc Samsung vi phạm bằng sáng chế Slide to Unlock và phiên tòa còn lại là Samsung kiện Apple vi phạm bằng sáng chế thuộc chuẩn chung về công nghệ viễn thông 3G.

Cập nhật: Motorola đã có phản hồi với trang AllThingsD về phán quyết của tòa án Đức như sau: "Kết luận của tòa án Munich về một tính năng phần mềm liên quan đến việc phóng to hình ảnh trên thiết bị di động. Tòa án đã kết luận rằng thao tác thu nhỏ hình ảnh không vi phạm bằng sáng chế của Apple. Hoạt động cung ứng và bán hàng của chúng tôi không bị ảnh hưởng bởi kết luận của tòa án do Motorola đã áp dụng một phương pháp mới để duyệt hình ảnh trên thiết bị di động, và cách thức này không làm giảm trải nghiệm của người dùng".

Nguồn: FOSS Patents, AllThingsD

Read more »